根据政府信息办规划要求,从2023年9月9日起,本站域名由ccgp.yingkou.gov.cn更换为:ccgp.yingkou.net.cn
 
营口市2017年市本级项目支出绩效自评报告

附件3  

 

 

营口市2017年市本级项目支出

绩效自评报告

 

 

 

 

 

项 目 名 称公证费 公告费 产权公告费 标前论证费 网络运行维护费开标盒饭矿泉水 电费 专家评审费 律师服务费 工本费 办公设备一次采购资金                                                  

项目承担单位   营口市公共资源交易服务中心       

     项目主管部门   营口市公共资源交易服务中心      

 

 

填报日期:201801  16


一、项目关键信息

   项目关键信息

项目名称

公证费 公告费 产权公告费 标前论证费 网络运行维护费 开标盒饭矿泉水 电费 专家评审费 律师服务费 工本费 办公设备一次采购资金

项目投资总额

中央财政

省级财政

市县财政

其他

342.1万元

 

 

342.1万元

贷款合同签订时间(如有)

 

项目实际生效时间

2017.01.01

项目实际开工时间

2017.01.01

项目实际完工时间

2017.12.31

项目实际关账时间

2017.12.31

项目目标

1.工本费、专家评审费、公证、公告费、标前论证费等为中心实施“规范化、标准化”建设提供优质服务,为中心公平采购、招标,打造公平阳光交易环境发挥作用,较好完成了资金的使用。

2.开标盒饭矿泉水、电费在围绕中心全面工作方面发挥良好作用,为中心服务大局创建服务型单位起到重要作用,较好完成了资金的使用。

3.产权公告费在产权交易工作中发挥良好作用,较好完成了资金的使用。

4.网络运行维护费在中心开拓创新,加速推进新办公场所建设和公共资源交易平台整合工作中发挥良好作用,较好完成了资金的使用。

 5.律师服务费为保证中心业务工作合法有序进行发挥重要作用。

6.办公设备一次采购资金为中心2017年搬迁采购设备发挥作用。

项目实施地点

营口市公共资源交易服务中心

项目活动(组成)

公共资源交易服务中心所有相关业务活动

项目管理部门

营口市公共资源交易服务中心

项目实施和运行机构

营口市公共资源交易服务中心

二、绩效自评等级

 

**项目绩效自评等级表  

一级绩效指标

分值

实际得分

绩效等级

项目决策

15

13

优秀

项目管理

25

22

优秀

项目绩效

60

55

优秀

综合绩效

100

90

优秀

 

   

 三、项目支出绩效自评分析

 

(一)项目决策

1.项目目标目标1:公证费5万元;目标2:公告费4.5万元;目标3: 产权公告费30万元;目标4:标前论证费 3万元;目标5:网络运行维护费10万元;目标6:开标盒饭矿泉水 6.2万元;目标7:电费8万元; 目标8:专家评审费40万元;目标9:律师服务费4万元;目标10:工本费 10万元;目标11:办公设备一次采购资金221.4万元。

2.决策依据:营财指预20172

针对问题、需求:1.工本费、专家评审费、公证、公告费、标前论证费等为中心实施“规范化、标准化”建设提供优质服务,为中心公平采购、招标,打造公平阳光交易环境发挥作用,较好完成了资金的使用。2.开标盒饭矿泉水、电费在围绕中心全面工作方面发挥良好作用,为中心服务大局创建服务型单位起到重要作用,较好完成了资金的使用。3.产权公告费在产权交易工作中发挥良好作用,较好完成了资金的使用。4.网络运行维护费在中心开拓创新,加速推进新办公场所建设和公共资源交易平台整合工作中发挥良好作用,较好完成了资金的使用。 5.律师服务费为保证中心业务工作合法有序进行发挥重要作用。6.办公设备一次采购资金为中心2017年搬迁采购设备发挥作用。

3.受益对象:营口市公共资源交易服对象

(二)项目管理

    1.资金分配情况:严格按文件批复预算执行。

2.资金落实情况:资金到位率、资金到位及时性100%

3.资金管理情况:严格按文件批复预算执行,按项目进度管理。

    4.组织管理情况:由市公共资源交易服务中心和内设机构分级负责。

5.项目实施情况:项目实际执行进度与计划相符。

(三)项目绩效

项目资金主要用于保障组织实施市级政府集中采购活动,为建设工程招投标、县区集中采购活动提供电子评标及远程评标交易场所服务,提升公共资源交易服务平台建设水平。项目资金发挥了重要支撑作用,为交易中心各项业务运转和提升服务水平提供坚强保障。

    四、其他需要说明的问题

   无需要特殊说明的问题。

    五、绩效评价结论

本项目绩效评价自评得分为90分,综合绩效级别为“优秀”。该项目各指标得分和综合评价结论具体如下:

(一)项目决策方面

该指标分值15分,评价得分13分。。

(二)项目管理方面

该指标分值25分,评价得分22分。

(三)项目绩效方面

该指标分值60分,评价得分55分。

来源:      时间:2019-02-25打印本页