包号 | |
项目 | 分项名称 | 评分标准 | 满分 |
价格部分(30分) | 价格 | ⑴ 合理最低报价满分。 ⑵ 投标人报价得分为: T=Cmin/C×30 T为投标人价格部分得分; C为投标人报价; Cmin为合理最低报价。 关于合理最低报价的说明: 合理最低报价为投标人有效最终报价的最低价。投标人最终报价中的最低报价或者某些分项报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,评标委员会认为有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 | 30 |
技术部分(65分) | 技术参数 | 保温杯 | 所投产品满足食品接触用金属材料(杯内壁)理化指标迁移量测定(mg/kg):铅<0.01铬<0.03镍<0.02镉<0.01砷<0.01。食品接触用橡胶(硅胶圈):总迁移量测定≤10mg/dm²,高锰酸钾消耗量测定≤2mg/kg,重金属测定(以Pb计)<1mg/kg。食品接触用塑料材料:总迁移量测定≤10mg/dm²,高锰酸钾消耗量测定≤5mg/kg,重金属测定(以Pb计)<1mg/kg。保温杯的保温效能、耐冲击性、密封用盖(塞)及热水异味、橡胶制件的耐热水性、密封性、图层的附着力、密封用盖的旋合强度、使用性能等检测结果符合GB/T 29606-2013不锈钢钢真空杯标准的,得5分。(需提供检测报告复印件并加盖投标人公章装订在投标文件中。) | 5 |
直杆雨伞 | 所投产品外观,缝制,伞面,规格尺寸,产品完整性,伞下盘稳定性,自开伞、自开自收伞的开、关伞力和压缩伞杆力,伞杆抗风强度,无故障连续开关次数,防雨性能,直骨伞伞骨弹性,伞骨抗风强度,金属电镀件、涂漆、喷涂件耐腐蚀性等应符合GB/T23147-2018执行标准的,得4分。(需提供检测报告复印件并加盖投标人公章装订在投标文件中。) | 4 |
三折伞 | 所投产品外观,缝制,伞面,标志,规格尺寸,产品完整性,伞杆抗风强度,无故障连续开关次数,防雨性能,染色牢的,伞骨抗风强度,涂漆与喷塑件耐腐蚀性等检测应符合GB/T23147-2018执行标准的,得4分。(需提供检测报告复印件并加盖投标人公章装订在投标文件中。) | 4 |
陶瓷三件套 | 所投产品釉面光滑,瓷质细腻润泽。双耳把手设计,方便端拿,防烫提手,底部防滑设计,圆润打磨,陶瓷材质、可蒸可烤可摆盘。产品的吸水性、抗热震性、铅溶出量、微波炉适用性等符合GB/T3532-2009标准的,得4分。(需提供满足产品描述的证明材料及检测报告复印件并加盖投标人公章装订在投标文件中。) | 4 |
电水壶 | 所投产品满足双层不锈钢防烫结构,有效隔热,中间有隔热层,能减少热量流失,隔热防烫,水沸腾后5-10秒后电源自动切断,指示灯熄灭的,得3分。(需提供满足产品描述的证明材料并加盖投标人公章装订在投标文件中。) | 3 |
钢盆三件套 | 所投产品满足切片、刨丝、沥水、洗菜一套多用,粗丝、细丝、薄片、花刀集齐四款刨丝孔,表面清洁,光亮如镜,内外镜面抛光,光滑易清洗,卷边设计,圆润不伤手,无多余毛刺。产品理化指标:铅<0.01镉<0.005砷<0.008镍<0.1铬<0.1(mg/dm²)的,得3分。(需提供满足产品描述的证明材料及检测报告复印件并加盖投标人公章装订在投标文件中。) | 3 |
水杯 | 所投产品的水杯理化指标不锈钢内胆重金属迁移量(mg/kg):铅<0.01铬<0.05镍<0.01镉<0.01砷<0.01,金属外胆检测:汞<10六价铬<10铅<10镉<10,硅胶密封圈总迁移量(mg/kg):<2.0,重金属(以Pb计)<1mg/kg。符合GB/T 29606-2013不锈钢钢真空杯标准,产品包装盒≥250克白卡覆膜+≥250克白卡手提袋的,得5分。(需提供检测报告复印件并加盖投标人公章装订在投标文件中。) | 5 |
床品四件套 | 所投产品满足PH值:4.0-8.0,甲醛含量(mg/kg):≤50,耐摩擦色牢度(级)干摩擦≥4、湿摩擦≥3的,得3分。(需提供检测报告复印件并加盖投标人公章装订在投标文件中。) | 3 |
运动巾 | 所投产品满足吸水性/s:≤5,甲醛(mg/kg)≤75,PH值6.0-7.0,可分解致癌芳香胺染料(mg/kg):禁用(≤20),耐水色牢度/级:≥4,耐酸汗渍色牢度/级:≥4,耐碱汗渍色牢度/级:≥4,耐摩擦色牢度/级:≥4,运动巾的外观质量、缝制质量、线状疵点、条状疵点、块状疵点、破损性疵点、散布性疵点、印染疵点、油污、色渍等符合GB/T22864-2020产品标准的规定要求的,得4分。(需提供检测报告复印件并加盖投标人公章装订在投标文件中。) | 4 |
| 供货方案 | 投标人针对本项目制定供货方案,包括但不限于备货、验货、包装、发货、货物交付等流程。 供货方案完善,可行性强,得10分; 供货方案较完善,可行性较强,得6分; 供货方案有欠缺,可行性一般,得3分; 未提供不得分。 | 10 |
质量保障方案 | 投标人针对本项目制定完整的质量保障方案,包括但不限于货物的质量保障、出库检验、运输跟踪,到货验收及交货验收等方面。 质量保障方案合理、内容完善的得10分; 质量保障方案较合理、内容较完善的得6分; 质量保障方案合理、内容完善情况一般的得3分; 未提供不得分。 | 10 |
售后服务方案 | 投标人针对本项目制定完善的售后服务方案,包括但不限于售后流程、售后服务说明、售后管理制度、产品质量问题的应急处理等方面。 售后服务方案体系完整,保障能力强的得10分; 售后服务方案体系较完整,保障能力较强的得6分; 售后服务方案体系完整性一般,保障能力一般的得3分; 未提供不得分。 | 10 |
商务部分 (5分) | 企业业绩 | 2018年1月1日至投标截止时间前,投标人每提供一项相似业绩得1分,本项最高得5分。(需提供采购合同复印件并加盖投标人公章装订在投标文件中。) | 5 |
合计 | - | | 100 |