序号 | 项目 | 分值 | 评分标准 | 分值 |
1 | 企业以往 类似业绩 | 5 | 投标人近五年内每承担过一项类似工程项目设计的，得1分，最高得5分。 1、类似工程项目：指老旧小区改造项目。 2、近五年指2017年1月1日至开标前。以合同签订时间为准。。 3、依据投标人提供的合同及中标通知书原件作为评审依据，以上资料缺一不可，未提供的不得分。 | 最高5分 |
2 | 人员配备 | 10分 | 项目负责人 2分 | 投标人拟派项目负责人具备一级注册建筑师资格的得2分。 依据投标人提供的注册证原件作为评审依据，未提供的不得分。 | 最高2分 |
各专业设计人 8分 | 1、人员配备 人员配备齐全，专业搭配合理，得4分 人员配备较齐全，专业搭配较合理，得2分 人员配备欠齐全，专业搭配欠合理，得0分 | 最高4分 |
2、配备的土建、市政、电气、绿化专业负责人均具有本专业中级工程师及以上职称的得4分，有一项不满足要求的不得分； 依据投标文件中提供的加盖公章的职称证复印件作为评审依据，未提供的不得分。 | 最高4分 |
3 | 保证设计质量和进度 | 5分 | 根据投标人所提出的保证设计质量、设计进度计划的措施的科学性、可行性及满足招标文件要求的程度分别进行评分，优秀的得5分，良好的得3分,一般的得1分，差的不得分。 | 最高5分 |
4 | 配合工程 实施 | 5分 | 根据投标人提出的设计人在工程施工过程中配合工程实施所派出驻工地设计工程师的人员（职称、专业、数量）、服务内容、响应时间等分别进行评分，优秀的得5分，良好的得3分,一般的得1分，差的不得分。 | 最高5分 |
5 | 对项目的理解和设计构思 | 20 | 1、根据投标人对设计要求的理解进行评分，优秀的得10分，良好的得6分,一般的得3分，差的不得分。 | 最高10分 |
2、根据投标人对本项目的设计构思进行评分，优秀的得10分，良好的得6，一般的得3分，差的不得分。 | 最高10分 |
6 | 服务 | 10 | 服务承诺书全面、完善，积极响应招标人要求的，优秀的得10分，良好的得6分,一般的得3分，差的不得分。。。 | 最高10分 |
| 效果图 | 10 | 提供详细完善且符合现场实际的鸟瞰图，透视图等多角度效果图（招标范围内每小区至少2张，必须包含一张鸟瞰图）。效果图充分体现设计理念，符合现场实际，制作精美得10分；效果图体现设计理念较好，比较符合现场实际，制作效果良好得6分；效果图体现设计理念一般，比较符合现场实际，制作效果一般得3分；效果图体现设计理念较差，不符合现场实际，制作效果差，数量不满足要求的得0分。 | 最高10分 |
7 | 企业信用报告 | 2 | 投标人具有有效期内AAA级及以上企业信用报告得2分，具有AA级企业信用报告得1分，具有A级企业信用报告得0.5分。以信用报告原件为准，未提供的不得分。 | 最高2分 |
8 | 体系认证 | 3 | 投标企业具有有效期内质量体系认证、环境体系认证、职业安全健康体系认证的，每有一项的得1分，最多得3分。以认证证书原件为准，未提供的不得分。 | 最高3分 |
