包号

项目

分项名称

评分标准

满分

价格部分

投标报价得分：
（只针对有效投标人的最终报价来进行价格评分）

（1）合理最低报价满分。

（2）供应商报价得分为：
T=Cmin/C×30
T为供应商商务部分得分；
C为供应商报价；
Cmin为合理最低报价。

（3）关于合理最低报价的说明：
合理最低报价为供应商有效最终报价的最低价。供应商最终报价中的最低报价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，评审委员会应当要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明，并提交相关证明材料；否则，报价按无效处理。

（4）政策性价格扣除详见评标办法前款。

30

技术部分

技术符合性

产品的技术指标与招标文件要求的响应程度完全满足技术指标得满分10分，参数有一项不满足扣1分，最低0分。

10

视频演示

提供视频演示展示产品功能、科学原理、技术成熟度、操作便易性等，同时提供1-2个教学成果及创意作品。

1、提供视频演示且满足项目要求的，产品功能齐全、科学合理、技术成熟、操作简便，得3分；产品功能较为齐全、合理、技术较为成熟、操作相对简便，得1分，不提供视频演示不得分。

2、每提供一个教学成果或创意作品视频演示得1分，最多得2分，不提供不得分。

（提供U盘形式且符合要求的软件功能演示视频）

5

商务部分

人员配置

教学及技术支持团队：拟为本项目配备的教师及技术支持人员团队由4人组成的得5分，由5人组成的得8分，由6人及以上组成的得10分，低于4人的不得分；

团队人员应具有教师资格证、电子、计算机相关专业职称证，满足一个专业加2分。

提供教学及技术支持团队人员的资格证或职称证，并提供社会养老保险证明。

需提供原件，否则不得分。

16

教学计划

对针对本项目提供的教学计划进行综合评审。

教学计划全面详细、科学合理、可操作性强，得7-9分；

教学计划较为全面详细、科学合理、具有可操作性，得4-6分；

教学计划不够详细、合理，得1-3分；

9

管理方案

对针对本项目提供的教师管理方案（包括不限于教师管理制度）进行综合评审。

管理方案全面详细、科学合理、重点突出、可操作性强同时责任明晰得7-9分；

管理方案较为全面详细、科学合理、具有操作性，分工较为明确，得4-6分；

管理方案不够详细、合理、责任分工基本明确的得1-3分；

9

售后服务方案

对针对本项目所提供的售后服务方案进行综合评审。

售后服务方案全面详细、科学合理、可操作性强，得4-6分；

售后服务方案较为详细、合理、具有操作性强，得1-3分；

其余情况不得分。

6

质量保障措施

对针对本项目所提供的质量保障措施进行综合评审。

质量保障措施全面详细、科学合理、责任明确可操作性强得4-6分；

质量保障措施较为详细、合理、具有可操作性得1-3分；

其余情况不得分。

6

企业资质信誉

①投标人具有质量管理体系认证得1分

②投标人具标人具有AA级及以上企业信用报告得3分，具有A级企业信用报告的得1分

4

其他

标书制作情况

文件编排是否规整、有序等制作质量：文件为胶装且目录页码清晰准确，得3-5分；文件为胶装，页码目录不够清晰准确得1-2分。

5

合  计

-

100